Skip to content

Nuface Blog

隨意隨手記 Casual Notes

Menu
  • Home
  • About
  • Services
  • Blog
  • Contact
  • Privacy Policy
  • Login
Menu

Zero Trust 與 VPN 的差異

Posted on 2026-01-132026-01-13 by Rico

從「連進內網就信任」到「每一次存取都要驗證」

在多數企業的資安演進歷程中,VPN 幾乎都是第一個被採用的「遠端存取解法」。
直到某一天,企業開始面臨以下狀況:

  • 員工在家、出差、跨國辦公
  • SaaS 與雲端系統大量使用
  • VPN 帳號外洩、釣魚、憑證被盜
  • 一次入侵,整個內網橫向移動

於是,Zero Trust(零信任) 開始被頻繁提起。

但很多人心中仍然有一個疑問:

Zero Trust 是不是只是「比較新的 VPN」?
我們到底還需不需要 VPN?

這篇文章會用企業實務角度,清楚說明
Zero Trust 與 VPN 的核心差異、適用場景與轉換思維。


一、先說結論(給很忙的人)

VPN 解決的是「怎麼進內網」
Zero Trust 解決的是「你能不能做這件事」

兩者解決的問題,從根本就不同。


二、VPN 的核心設計思維

VPN 的基本模型

User
 │ VPN 驗證
 ▼
Internal Network
 │
 ▼
Internal Systems

VPN 的邏輯是:

只要你通過驗證,進入內網,就被當成可信任的一份子


VPN 真正信任的是什麼?

  • 使用者帳號
  • 裝置
  • 網路位置(IP / 子網)

一旦連線成功:

  • 你就「在內網」
  • 內網裡的東西,大多都能看到、能連

三、VPN 在現代企業的結構性問題

vpn

1️⃣ 連線成功 = 信任過大

  • VPN 驗證只做一次
  • 後續存取幾乎不再驗證

👉 信任是「一次給完」的


2️⃣ 橫向移動風險極高

  • 一台電腦中毒
  • 一組帳號外洩
  • 攻擊者直接在內網橫向掃描

👉 VPN 是橫向移動的最佳起點


3️⃣ 與雲端 / SaaS 架構不合拍

  • VPN 是「進內網」
  • SaaS 是「不在內網」

結果:

  • 架構越來越混亂
  • 安全策略難以一致

四、Zero Trust 的核心設計思維

Zero Trust 的基本模型

User / Device
 │
 ▼
Identity + Device Verification
 │
 ▼
Policy Enforcement Point (Proxy / Gateway)
 │
 ▼
Specific Application / API

Zero Trust 的邏輯是:

不因為你在哪裡,就信任你
只因為你是誰、符不符合條件,才授權你做某件事


五、Zero Trust 真正「信任」的是什麼?

  • 使用者身分
  • 裝置狀態
  • 憑證(Internal PKI / mTLS)
  • 存取行為
  • 即時風險

而且是:

每一次請求都重新驗證


六、Zero Trust 與 VPN 的關鍵差異比較

面向VPNZero Trust
核心問題怎麼進內網能不能做這件事
信任基礎網路位置身分 + 驗證
驗證頻率一次每一次請求
橫向移動非常容易極度受限
存取範圍大最小化
與 SaaS 整合困難天生適合
架構思維網路導向應用導向

七、Zero Trust 不等於「不用 VPN」

這是一個非常重要的澄清。

VPN 仍然有價值的場景

  • 管理網路設備
  • 存取非 HTTP 系統
  • 特定 legacy 系統
  • 緊急維運

👉 VPN 不是錯,而是用途被誤用


Zero Trust 的適合場景

  • 內部 Web 系統
  • API / 微服務
  • ERP / EIP / CRM
  • SaaS / Cloud App

八、企業實務上的正確演進路線

第 1 階段:VPN(過去)

  • 先解決「能連線」
  • 但安全性有限

第 2 階段:VPN + Reverse Proxy

  • 入口集中
  • 內部系統開始收口

第 3 階段:Zero Trust(現在與未來)

steps to design a zero trust system
  • 以應用為單位授權
  • HTTPS + Internal PKI
  • mTLS / Device Identity
  • 最小信任

九、為什麼 Zero Trust 是「思維轉換」,不是產品替換?

很多人問:

「我們要不要買 Zero Trust 產品?」

但真正該問的是:

我們是否還在用「內網=可信」這個假設?

Zero Trust 的本質是:

  • 架構設計
  • 信任模型
  • 存取策略

而不是單一設備或服務。


十、一句話總結給企業

VPN 是一條通往內網的隧道
Zero Trust 是一道一道的安全門

在現代企業中:

  • VPN 解決「連線問題」
  • Zero Trust 解決「信任問題」

結語:不是二選一,而是用在對的地方

企業真正成熟的做法不是:

「全面淘汰 VPN」

而是:

「不要再用 VPN 當成唯一的安全邊界」

當你已經有:

  • Reverse Proxy
  • HTTPS + Internal PKI
  • mTLS / 身分驗證

你其實已經走在 Zero Trust 的路上了。

Recent Posts

  • Token/s and Concurrency:
  • Token/s 與並發:企業導入大型語言模型時,最容易被誤解的兩個指標
  • Running OpenCode AI using Docker
  • 使用 Docker 實際運行 OpenCode AI
  • Security Risks and Governance Models for AI Coding Tools

Recent Comments

  1. Building a Complete Enterprise-Grade Mail System (Overview) - Nuface Blog on High Availability Architecture, Failover, GeoDNS, Monitoring, and Email Abuse Automation (SOAR)
  2. Building a Complete Enterprise-Grade Mail System (Overview) - Nuface Blog on MariaDB + PostfixAdmin: The Core of Virtual Domain & Mailbox Management
  3. Building a Complete Enterprise-Grade Mail System (Overview) - Nuface Blog on Daily Operations, Monitoring, and Performance Tuning for an Enterprise Mail System
  4. Building a Complete Enterprise-Grade Mail System (Overview) - Nuface Blog on Final Chapter: Complete Troubleshooting Guide & Frequently Asked Questions (FAQ)
  5. Building a Complete Enterprise-Grade Mail System (Overview) - Nuface Blog on Network Architecture, DNS Configuration, TLS Design, and Postfix/Dovecot SNI Explained

Archives

  • January 2026
  • December 2025
  • November 2025
  • October 2025

Categories

  • AI
  • Apache
  • CUDA
  • Cybersecurity
  • Database
  • DNS
  • Docker
  • Fail2Ban
  • FileSystem
  • Firewall
  • Linux
  • LLM
  • Mail
  • N8N
  • OpenLdap
  • OPNsense
  • PHP
  • Python
  • QoS
  • Samba
  • Switch
  • Virtualization
  • VPN
  • WordPress
© 2026 Nuface Blog | Powered by Superbs Personal Blog theme