——以中型工廠新建案為例的實務整理
在企業新廠建置或既有廠房升級的過程中，IT 機房往往不是建築的主體，但卻是 所有系統穩定運作的核心。
一旦在設計初期忽略，後續補救的成本、風險與停機影響，往往遠高於一開始就規劃到位。
本文以一個 中型工廠、4 櫃等級、含 AI / GPU 應用的 IT 機房 為背景，整理在規劃階段必須納入的關鍵考量。
一、機房不是放伺服器的房間，而是一個「系統」
許多問題的根源，來自於一個錯誤認知：
「機房就是找個空間，把機櫃放進去。」
實務上，機房是一個由以下系統組成的整體：
- 電力系統（市電 / UPS / 發電機）
- 空調與氣流系統
- 網路與弱電系統
- 機櫃與佈線系統
- 結構與承重
- 維運與未來擴充
這些系統 彼此高度耦合，任何一項單獨規劃，都可能導致整體失衡。
二、空間規劃：機櫃只是其中一部分
以 4 個 42U 機櫃為例，實務上需要考量的空間包含：
- 機櫃本體
- 冷熱通道走道
- UPS 與電池櫃
- 空調設備
- 配電盤、Output Panel
- 維修與更換動線
實務建議
- 機房面積建議：35–45 ㎡（約 8 × 5 m）
- 採 冷通道 / 熱通道分離
- 預留未來設備與維修空間，而不是「剛剛好放得下」
機房最怕的不是太大，而是沒有餘裕。
三、空調與冷熱通道：熱氣要「有路可走」
1. 冷熱通道的本質
- 冷空氣：從機櫃前方進入（冷通道）
- 熱空氣：從機櫃後方排出（熱通道）
如果沒有妥善規劃：
- 熱氣會在機房內循環
- 空調效率大幅下降
- 設備溫度不穩，壽命縮短
2. 熱氣最後去哪裡？
在中型機房中，常見做法是：
- 天花回風區（Return Plenum）
- 空調從下送風、上回風
- 熱空氣自然上升，被集中回收
不一定要做到全封閉熱通道，但至少要：
- 避免冷熱氣流混流
- 確保熱氣能被有效回收
四、電力系統：從市電到機櫃的完整邏輯
1. UPS 的角色要先想清楚
UPS 解決的不是「長時間供電」，而是：
- 電力品質穩定
- 撐過發電機啟動與切換時間
在工廠環境中：
- UPS + 柴油發電機 是標準組合
- UPS 目標備援時間通常為 10–15 分鐘
2. 為什麼 UPS 用 kVA，而不是 kW？
- kVA：UPS 與變壓器的「額定容量」
- kW：設備實際消耗的功率
- 兩者關係取決於 功率因數（PF）
實務選型時：
- 一定要看 「kVA / kW 同時標示」
- 不能只看 kVA 數字大小
3. UPS 不等於插座排
這是一個常被誤解的重點：
UPS 本體只提供大容量輸出，
多條 220V 30A 迴路必須由下游配電盤分出。
實務架構為：
市電 / 發電機
↓
ATS
↓
機房配電盤
↓
UPS-A / UPS-B
↓
UPS Output Panel
↓
220V 30A 迴路
↓
機櫃 PDU
這也是為什麼：
- 採 A/B 雙 UPS
- 每櫃設備雙電源分接 A/B
- 能做到單一路徑故障不影響系統
五、電池配置：決定「撐多久」，不是裝好看
UPS 規格表中常見：
- 標準 32 顆電池
- 可選 32–40 顆
這不是隨便選，而是要對應：
- 實際負載比例
- 發電機啟動時間
- 可接受的風險
在本案例中：
- 80% 負載
- 有發電機
- 40 顆電池 ≈ 10–15 分鐘備援 是合理選擇
六、重量與結構：這不是小問題
當你把以下加在一起：
- UPS 本體
- 隔離變壓器
- 電池櫃（40 顆 12V 電池）
單套重量很可能超過 1 噸。
如果是 A/B 雙 UPS：
- 總重量可達 2–3 噸（分散擺放）
這代表什麼？
- 地板承重一定要由結構工程師確認
- 尤其是集中載重，而不是平均載重
- 新廠設計時就要提出需求，事後補救成本極高
七、Cable Tray 與佈線：看不見的關鍵
良好的佈線規劃，直接影響：
- 散熱效率
- 維修安全
- 未來擴充
實務建議：
- 電力與網路分開走 Tray
- Tray 走上方，不干擾氣流
- 預留 30–50% 空間給未來使用
八、設計階段最重要的一件事
IT 人員在新建案中，不是來畫施工圖的，而是要：
提出正確、可落實、可擴充的「設計需求條件」。
把關鍵風險在「紙上」解決，比在「機房裡補救」便宜太多。
結語
一個好的 IT 機房，不是設備最貴、規格最高，而是：
- 電力邏輯清楚
- 空調氣流順暢
- 結構安全無虞
- 維運不痛苦
- 未來有彈性
而這些，都必須在 建築與機電設計階段就被納入考量。
機房不是 IT 的問題，
是建築、機電、營運共同的責任。