短答：不建議、也不支援。
Proxmox Backup Server（PBS）官方設計是跑在 裸機或 KVM/VM 上；不要裝在 LXC 或 Docker。
為什麼不行 / 不建議
- 系統服務依賴：PBS 是一整套 systemd 服務（索引、GC、驗證、API、fuse-mount 等），容器環境（特別是 Docker）對 systemd、udev 的支援不完整。
- 核心能力需求：PXAR 瀏覽/掛載要用 FUSE；Tape（LTO）要用 sg 裝置；這些在 LXC/Docker 內要嘛做不到，要嘛非常不穩定、也不受支援。
- 儲存與完整性：最好把 datastore 放在 ZFS（scrub、checksum）。容器層再疊一層會讓 I/O、記憶體快取與錯誤處理更複雜，也影響效能與可靠性。
- 支援性：官方文件與社群支援的前提是裸機/VM；在 LXC/Docker 內如果出了問題，往往被視為不在支援範圍。
可行、被建議的做法
- 裸機：PBS 直接裝在實體機，datastore 用 ZFS（RAIDZ2/鏡射）；最佳效能與可靠性。
- VM（在 PVE 上）：PBS 裝在一台 KVM VM，資料碟以 直通整顆磁碟 / Virtio-SCSI 提供給 PBS（或把外部 ZFS/NAS 以 NFS/SMB 匯入作 datastore；雖然效能略差，但管理簡單）。
- 客戶端容器 OK：在 LXC 或 Docker 內安裝
proxmox-backup-client把檔案備份到 PBS 伺服器是沒問題的；伺服器端不要容器化。
特殊需求的折衷（僅供參考，不保證支援）
- 極少數人會用 特權 LXC + nesting + FUSE 讓 PBS 跑起來，但 Tape、ZFS、驗證/掛載常踩雷；升級風險高，不建議在生產用。
- Docker 裝 systemd（如 dind/systemd-in-docker）理論上可行，但維運成本與坑遠大於收益。
總結
把 PBS 當成「備份基礎設施」看待：裸機或 VM 才是正途；容器化僅用於備份客戶端。如果你提供你的 PVE/硬碟拓撲，我可以幫你畫一個最小變動、可落地的 VM 方案（含磁碟直通與網路/排程設定）。