🔰 引言
當企業導入 AI 後，從「能不能用」進入了「能否被信任」的新階段。
企業內部的 AI 稽核制度（Internal Audit）雖能確保內控完善，
但若要面對外部市場、監管機構、客戶與投資人，
就必須進一步建立 AI Assurance（第三方驗證）與 Certification（認證）制度。
這不僅是技術驗證，更是 信任治理 (Trust Governance) 的展現。
✅ 核心理念：AI 可信度（Trustworthiness）= 可驗證 + 可解釋 + 可問責。
🧩 一、為何企業需要 AI Assurance
1️⃣ 法規驅動
歐盟《AI Act》要求高風險 AI 系統必須通過外部合規驗證。
類似規範也正在日本、韓國、新加坡、加拿大等地出現。
2️⃣ 客戶信任
B2B 客戶越來越要求 AI 供應商提供「模型可解釋、偏見測試與安全稽核」報告。
第三方認證可作為企業 AI 系統的信任保證書。
3️⃣ ESG 與品牌價值
AI 責任治理（Responsible AI）正成為 ESG「Governance」的重要衡量項目。
具備 AI 驗證與倫理標章的企業，能提升永續評分與市場信任度。
4️⃣ 風險共管
外部驗證協助企業及早發現潛在風險，
避免 AI 系統在偏差或違法時造成重大營運或聲譽損失。
⚙️ 二、AI Assurance 與 Certification 的差異
| 類別 | 目的 | 主體 | 產出 | 性質 |
|---|---|---|---|---|
| AI Internal Audit | 驗證內部控制與合規 | 企業內稽部門 | 稽核報告 | 自我檢核 |
| AI Assurance | 驗證 AI 系統可信度與運作風險 | 第三方稽核機構 | 驗證報告 (Assurance Report) | 外部驗證 |
| AI Certification | 對特定標準符合性進行認證 | 官方或認證機構 | 認證證書 (Certificate) | 正式認證 |
📘 Assurance = 驗證可信度；Certification = 符合法規與標準。
🧠 三、AI Assurance 架構概覽
第三方 AI 驗證體系設計
┌──────────────────────────────────────────┐
│ AI Governance Framework │
│ (企業政策、風險管理、倫理與法遵) │
└──────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌──────────────────────────────────────────┐
│ Internal Audit (企業內稽) │
│ - 模型驗證、資料審查、風險報告 │
└──────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌──────────────────────────────────────────┐
│ External AI Assurance (第三方驗證) │
│ - 偏見測試、透明度審查、AI 安全稽核 │
│ - 依據 ISO/IEC 42001、EU AI Act 準則 │
└──────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌──────────────────────────────────────────┐
│ Certification (AI 認證與標章) │
│ - Responsible AI / Trustworthy AI 標章 │
│ - ESG Governance 報告揭露 │
└──────────────────────────────────────────┘
🔍 四、AI Assurance 評估面向
| 評估面向 | 審查重點 | 評估指標範例 |
|---|---|---|
| 資料治理 (Data Governance) | 資料合法性、完整性、偏見風險 | Data Provenance Score |
| 模型管理 (Model Governance) | 模型穩定性、可重現性、更新頻率 | Model Robustness Index |
| 透明性 (Transparency) | 可解釋程度與決策可追溯性 | Explainability Score |
| 安全性 (Security) | 模型防護、權限、攻擊防禦 | AI Security Compliance Ratio |
| 倫理與公平 (Ethics & Fairness) | 確保無歧視與公平決策 | Bias Detection Coverage |
| 合規性 (Compliance) | 對應 AI 法規與標準 | Regulatory Alignment Level |
🧾 五、AI Assurance 驗證流程
| 階段 | 說明 | 輸出成果 |
|---|---|---|
| 1️⃣ 前期盤點 (Pre-Assessment) | 識別 AI 系統、風險分類 | AI Inventory & Risk Register |
| 2️⃣ 文件審查 (Documentation Review) | 檢查資料來源、模型文件、決策記錄 | Compliance Check Report |
| 3️⃣ 技術測試 (Technical Evaluation) | 執行偏見測試、安全稽核、壓力測試 | Model Validation Report |
| 4️⃣ 專家訪談 (Expert Review) | 訪談開發者、法遵與風控人員 | Audit Findings Summary |
| 5️⃣ 評分與建議 (Assurance Scoring) | 評定可信度等級並提出改善建議 | AI Assurance Statement |
| 6️⃣ 發佈報告 (Certification Report) | 出具第三方驗證報告或認證標章 | Assurance / Certification Report |
🧮 六、AI 認證 (Certification) 參考標準
| 標準代碼 | 標準名稱 | 適用領域 |
|---|---|---|
| ISO/IEC 42001 | AI 管理系統 (AI Management System) | 全面治理與稽核 |
| ISO/IEC 23894 | AI 風險管理指南 | AI 風險控管 |
| ISO/IEC 38507 | AI 治理原則與責任分配 | 管理與董事會治理 |
| EU AI Act (2025) | 歐盟高風險 AI 管理規範 | 合規與外部審查 |
| OECD AI Principles | 倫理與人本導向原則 | 公平與社會責任 |
| NIST AI RMF | 美國 AI 風險管理架構 | 技術風險與安全性 |
🧠 七、AI 信任指標 (AI Trust Index, ATI)
企業可建立自有的 AI Trust Index，
量化衡量各 AI 系統的可信度。
| 指標類別 | 權重 | 指標名稱 | 說明 |
|---|---|---|---|
| 資料 | 20% | Data Integrity Score | 資料正確性與合規性 |
| 模型 | 25% | Model Fairness Index | 偏見與公平性評估 |
| 透明性 | 20% | Explainability Level | 可解釋程度 |
| 安全性 | 20% | Security Maturity | 防護與存取控管 |
| 倫理性 | 15% | Ethical Compliance Rate | 是否符合倫理與社會責任 |
| 總分 (ATI) | 100% | AI Trust Index | 綜合可信度等級 (A~E) |
⚙️ 八、AI 驗證與 ESG 治理整合
AI Assurance 報告可直接納入 ESG「G（Governance）」面向：
| ESG 構面 | 對應 AI 驗證貢獻 |
|---|---|
| E（環境） | 驗證 AI 能否減少能源浪費與最佳化資源配置 |
| S（社會） | 驗證 AI 決策是否公平、無歧視、促進包容性 |
| G（治理） | 透過外部驗證確保 AI 決策透明與問責性 |
✅ AI Assurance 是 ESG Governance 的數位化延伸。
🌍 九、全球趨勢與企業行動建議
全球趨勢
- 歐盟： AI Act 將要求高風險 AI 系統通過第三方驗證。
- 美國： NIST AI RMF 推動業界自律型 AI 驗證框架。
- 亞洲： 日本 METI 與新加坡 IMDA 均推 AI Governance Toolkits。
企業建議
- 建立 AI 治理委員會 (AIGC)
- 採用 ISO/IEC 42001 框架進行自評與內部稽核
- 與外部稽核機構合作進行第三方驗證
- 建立 AI 信任報告 (AI Trust Report)，年度揭露 AI 系統狀態
- 導入 AI 標章制度（如 Responsible AI / Fair AI）
✅ 結語
AI 治理的最終目的，不只是「合規」或「控制」，
而是 讓智慧決策能被社會信任。
第三方驗證與認證制度，
讓 AI 不再是「黑箱」，而是「可被驗證、可被信任」的數位公民。
當企業能同時做到：
- 內部稽核透明化
- 外部驗證制度化
- 治理報告常態化
AI 將成為企業治理的新基礎，也是 ESG 的新核心。
AI Assurance is the bridge between automation and trust.
Responsible AI is not only a compliance requirement — it’s a social contract.
💬 延伸主題
下一篇可延伸為：
「AI Trust Report：企業年度 AI 可信報告書撰寫指南」
聚焦如何以可量化的方式呈現 AI 治理、合規、稽核與驗證成果，
成為企業 ESG 與 AI 治理透明化的關鍵成果文件。